La possibilité d’interdire les utilisateurs sur toutes les plates-formes est quelque chose que les développeurs de jeux sont capables de faire, comme avec Call of Duty, FIFA, etc. Les utilisateurs de plates-formes spécifiques peuvent également bloquer des utilisateurs particuliers avec lesquels ils ont joué à des jeux ou dont ils ont reçu des messages. C’est juste une partie de ça. Mais que se passerait-il s’il était possible de bloquer les utilisateurs sur toutes les plateformes ? Bien que ce ne soit pas quelque chose dont Sony et autres discutent actuellement, c’est quelque chose que Microsoft a soulevé. Regarder sur youtube Discutez du sujet, Phil Spencer de Microsoft a déclaré qu’il estime que la capacité d’interdire et de bloquer les utilisateurs sur plusieurs plates-formes est une idée solide. Parlant dans une interview avec le New York Times (via Euroogamer), la Xbox Boss a noté que le sujet était quelque chose qu’il aimerait voir implémenté sur toutes les plateformes, mais également noté que cela pourrait ne pas être une chose facile à accomplir. Cela dit, il aimerait que les titulaires de plateformes travaillent ensemble sur une telle initiative. « Ce que j’aimerais que nous puissions faire – c’est difficile en tant qu’industrie – c’est quand quelqu’un est banni sur l’un de nos réseaux, y a-t-il un moyen pour nous de le bannir sur d’autres réseaux ? » dit Spencer. Il va dire qu’il aimerait également voir une liste d’interdiction de plate-forme multiplate-forme qui est spécifique à l’utilisateur. C’est parce qu’il voudrait « pouvoir apporter ma liste d’utilisateurs interdites à d’autres réseaux où je joue. Donc, c’est le groupe de personnes que je choisis de ne pas jouer avec ». Parce que je ne veux pas avoir à recréer que dans chaque plate-forme que je joue à des jeux vidéo. » Parlant de contenu toxique qui pourrait utiliser Ultimatley d’obtenir un utilisateur interdit, Spencer a déclaré que la Xbox n’est pas une « plate-forme de discours libre » qui permet à toutes sortes de discours social de se produire parce que « ce n’est pas la raison pour laquelle nous existons », a-t-il déclaré.